基金和ETF哪個好?交易方式大不同!

在投資理財的世界裡,「基金和ETF哪個好?」一直是廣受關注的議題。這兩種投資工具各有其優缺點,選擇適合自己的投資組合至關重要。本文將深入探討基金和ETF在交易方式上的顯著差異,協助您做出更明智的投資決策。

基金 VS ETF 交易方式比較

在投資領域中,基金ETF(指數股票型基金)是兩種常見的投資工具。雖然兩者都是集合投資,但它們在交易方式上存在著顯著差異,直接影響投資者的操作彈性和流動性。

基金採用非即時交易的方式,其申購與贖回價格會根據每日淨值為基礎來結算,申購與贖回所需時間通常介於1~6個工作日,具備較長的週轉時間。

相較之下,ETF則能在股票市場中進行實時交易,流動性高且變現速度快。投資人可隨時透過證券帳戶買賣ETF,掌握進出場時機,更具靈活性。

除了投資標的和價格波動上的差異外,ETF和基金的交易方式也有顯著的不同。瞭解這些差異有助於投資人選擇符合自身交易需求的投資工具。

以下是基金與ETF交易方式的具體差異:

  • 交易平台:ETF可以在證券交易所進行即時交易,與股票類似。投資人可以透過券商下單買賣ETF,交易時間受限於交易所的營業時間。基金則需要透過特定通路申購或贖回,例如銀行、投信公司或基金平台。申購或贖回通常需要一個工作天以上的時間。
  • 流動性:ETF由於可以在交易所交易,因此流動性較高。投資人可以隨時根據市場報價進行買賣。基金的流動性則取決於特定基金的規模和人氣。規模較大、人氣較高的基金流動性較好,而規模較小、人氣較低的基金流動性較差。
  • 交易時間:ETF的交易時間與交易所的營業時間一致,一般為週一至週五的上午9:00至下午3:00。基金的申購或贖回時間則因通路而異。有些通路提供全天候服務,但有些通路只有在特定時段開放申購或贖回。
  • 交易費用:ETF的交易費用與股票類似,通常包括經紀佣金和證交稅。基金的申購或贖回費用則因通路而異。有些通路收取手續費或申購贖回費,而有些通路則提供免手續費的服務。

投資人應該依據自身投資目標和風險承受度,選擇適合的交易方式。若重視流動性與操作彈性,ETF會是較佳選擇;而若重視申購贖回時機,基金則能提供較大的靈活性。


基金與ETF的相似之處

在投資理財的世界中,基金和ETF(指數股票型基金)作為重要的投資工具,在投資組閤中扮演著關鍵角色。它們共同承擔著分散投資風險的重責大任,為投資人提供一個途徑將資金配置於全球廣泛的市場和產業。透過投資基金或ETF,投資人得以接觸到多元化的投資標的,降低單一資產價格波動帶來的風險,同時也能享受到專業管理團隊的投資決策。簡而言之,基金和ETF都是有效率的分散投資工具,讓投資人能夠在降低風險的前提下追求投資獲利。


基金交易流程簡介

基金跟etf哪個好

基金的交易與股票交易有明顯差異,其交易流程較為彈性,但整體處理時間較長。欲申購或贖回基金,投資人需透過基金公司通路商(如銀行、券商)進行。

▌基金申購程序

  1. 投資人提出申購申請,並繳交申購款項。
  2. 基金公司於下一營業日計算淨值,並依淨值扣除申購手續費。
  3. 申購單位數為申購款項除以淨值後所得之單位數。
  4. 申購完成,投資人即可持有該基金單位。

▌基金贖回程序

  1. 投資人提出贖回申請,並指定贖回單位數。
  2. 基金公司於下一營業日計算淨值,並依淨值扣除贖回手續費。
  3. 贖回金額為贖回單位數乘以淨值。
  4. 贖回完成,基金公司將贖回金額匯入投資人指定帳戶。

需注意,基金的申購與贖回時間通常介於1~6個工作日,具體時間視基金公司處理程序而定。


ETF 與基金的投資策略差異

基金與 ETF 的投資策略存在明顯差異。 ETF 採被動投資策略,追蹤既定的指數或商品,例如大盤指數或債券指數。 ETF 的目標是盡可能貼近指數的表現,提供投資人一種分散投資並追蹤特定市場區塊的便捷方式。由於 ETF 追蹤指數,其交易費用(例如管理費和交易手續費)通常低於基金,因為不需要專業經理人的主動管理。

另一方面,基金通常由專業基金經理人管理,採用主動投資策略,旨在超越市場或特定基準的報酬。基金經理人會根據其專業知識和市場分析,選擇和調整基金持有的投資組合。由於基金經理人的主動管理,基金的管理費用通常高於 ETF,但潛在回報也可能更高。此外,基金經理人可以透過調整資產配置、選擇特定股票或採取其他策略,靈活地應對市場變化,以追求更高的報酬。

因此,投資人選擇 ETF 或基金時,應考量自身風險承受度、投資目標和時間框架。如果投資人追求穩定的報酬、低廉的費用和低風險,ETF 可能更適合;而如果投資人願意承擔較高風險以追求較高報酬,並信任基金經理人的專業能力,基金可能是更好的選擇。

延伸閱讀 Firstrade 好用嗎?Firstrade 開戶教學!


ETF與基金的交易方式差異

ETF 與基金在交易方式上的根本差異,在於ETF能於股票市場中實時交易,賦予投資人即時買賣的彈性,流動性高且變現速度快,這一點與基金大不相同。

基金則是採取每日結算淨值的方式,投資人在申購或贖回時,其價格會根據每日淨值為基礎來進行計算,整體買賣程序較為耗時。申購與贖回的申報截止時間通常為交易日的下午一點,而實際交易完成日則會落在申報日的1~6個工作天後,端視基金類型而定。

這種交易方式的差異,使得ETF與基金在投資策略上也有所不同。ETF較適合短線交易,想要把握市場波動獲利的投資人;而基金則較適合長線投資,以分散風險、穩健獲利為目標的投資人。

ETF 與基金交易方式比較
特點 ETF 基金
交易方式 即時交易,與股票類似 每日淨值結算
流動性 高,可以在股市交易時間內買賣 低,申購與贖回需要通過基金公司委託
價格波動 實時變動 每日淨值為基礎計算
適合的投資者 偏好靈活操作、快速反應市場波動 偏好定期定額投資、長期穩健收益

▌選擇適合自己的交易方式

綜上所述,ETF與基金哪種交易方式較好,沒有絕對的答案,端視投資人的風險承受度、投資目標以及資金運用需求而定。

  • 重視流動性與實時交易:選擇ETF。
  • 偏好長線投資與分散風險:選擇基金。

可以審慎評估自己的投資需求,並選擇最適合自身情況的投資工具和交易方式,才能有效達成財務目標。


ETF與基金的費用差異

相較於基金,ETF的管理費用通常較低,這主要歸因於其交易方式的差異。ETF採用的是被動式投資策略,透過追蹤指數或特定投資標的來達到投資目標。這種被動式管理方式不需要專業經理人的操作,因此省去了經理費等相關費用。

此外,ETF的保管費也普遍低於基金。保管費是指保管機構(如銀行或信託公司)收取的費用,用於保管投資人的資產。由於ETF的交易方式更為簡單,對保管機構的要求較低,因此保管費自然也較低。

除了經理費和保管費之外,ETF還有內扣費用率(Expense Ratio)這個費用項目。內扣費用率包含了所有與ETF運作相關的費用,包括管理費、保管費和其他雜支。相較於基金,ETF的內扣費用率也相對較低。

舉例來說,假設某檔基金的經理費為1%,保管費為0.5%,內扣費用率為1.5%。而某檔追蹤同樣指數的ETF,其內扣費用率僅為0.25%。長期來看,ETF較低的費用將對投資報酬產生顯著的影響。

總的來說,ETF相較於基金具有管理費用、保管費和內扣費用率較低的優勢。這項優勢使ETF成為追求長期投資績效的投資人,一個值得考慮的投資選擇。

ETF與基金的費用差異
費用項目 ETF 基金
管理費用 較低(被動式投資策略) 較高(需要專業經理人)
保管費 較低(交易方式簡單) 較高
內扣費用率(Expense Ratio) 較低(包含所有運作費用) 較高(包含經理費、保管費和其他雜支)


結論

綜合比較 ETF 和基金的特性,兩者各有優缺點,投資人應審慎評估自身的投資屬性,選擇最適合的投資方式。 ETF 主要優勢在於其低成本、高流動性和透明度。由於 ETF 主要透過交易所進行買賣,交易成本通常較低,且由於其透明的市場價格,投資人能隨時掌握投資標的的市場價值。此外,ETF 提供多元化的投資組合,風險相對較低。

相對而言,基金的優勢在於其專業管理和客製化服務。基金由專業投資經理管理,投資人無須自行研究市場,並能依據不同的投資目標選擇適合的基金。此外,基金提供定期定額投資等客製化服務,適合資金較少或想要分批投資的投資人。 然而,基金的管理費普遍較高,且其透明度較低,投資人難以掌握基金的實際投資標的和報酬率。此外,基金的流動性較低,投資人可能無法即時贖回投資。

綜上所述,投資人應根據自身風險承受度、投資目標和資金狀況選擇適合的投資方式。對於追求低成本、高流動性和多元化投資的投資人,ETF 是較佳的選擇。而對於偏好專業管理、客製化服務和低風險投資的投資人,基金則更為合適。最重要的是,投資人應持平審視自身投資屬性,並適時分散投資風險,確保投資組合的長期穩定性。


常見問題快速FAQ

▌基金和ETF哪個交易方式比較好?

ETF在流動性和變現速度上較快,而基金則在申購贖回彈性上較高。

▌ETF和基金交易時間有何不同?

ETF可以在股票市場中實時交易,而基金則是每日結算一次淨值後才能交易。

▌基金和ETF在申購贖回上有哪些差異?

ETF申購贖回與一般股票相同,即時交易;而基金申購贖回需委託交易所,須等淨值結算後才能完成交易。

▌基金和ETF是不是一樣的?

不完全相同。基金和ETF都是分散投資風險的工具,但交易方式、投資策略和費用上有差異。

▌基金和ETF要怎麼投資?

基金通常透過基金平台購買,而ETF可以在交易所即時交易。建議投資人先了解投資標的,再選擇適合的投資管道。

返回頂端